
剧情简介
一支海豹突击队奉命在伊拉克设立哨站,执行监视任务期间,突然被敌军大举围攻。敌众我寡,在猛烈炮火攻击下,他们唯有死守哨站,等候援兵及装甲车抵达。然而同袍伤重垂危,物资及装备缺乏,敌军不断四面进逼……在难以逆转的恶劣形势之下,即使并肩苦战,又可否全员撤退?影片根据前海豹突击队成员雷·门多萨亲历伊拉克战争的真实经历改编。
资源列表
战·争[无字].Warfare.2025.1080p.iTunes.WEB-DL.DDP.5.1.Atmos.H.2644.96GB2025-05-10
战·争[无字].Warfare.2025.2160p.iTunes.WEB-DL.DDP.5.1.Atmos.H.2658.42GB2025-05-10
战·争[无字].Warfare.2025.2160p.iTunes.WEB-DL.DDP.5.1.Atmos.HDR10+.H.26516.34GB2025-05-10
战·争[杜比视界][无字].Warfare.2025.2160p.iTunes.WEB-DL.DDP.5.1.Atmos.DV.H.26516.3GB2025-05-10
演职员

导演

导演

饰 Ray Mendoza

饰 Erik

饰 Sam

饰 Jake
预告片
相关图片






热门评论

1984频道 2025-04-10 12:03:43 美国
零爽感战斗场面的战争题材影片,主要目的就是把人放在影院里感受战争的混乱,一切视听只服务于此。本片以大型男凝现场开篇,动感十足,瞬间切到极其安静的行动中,然后持续了近30分钟的静默戏,紧接着用极致的响动打破这份宁静,把观众代入战斗场景中,一直到结尾。我佩服导演,不只是还原战争的真实感把观众代入战争中,而是想尽办法折磨观众的视听来达到让观众感受战争慌乱与残酷,比如对讲机里的声音拉升来骚扰观众的耳膜,装甲车内听到子弹打铁的环绕声等等。其实影片拍的尽量保持客观,比如房屋爆炸时伊拉克一家人的眼神,以及收尾后走到街上的伊拉克反抗组织成员们,没什么对错,就是一场无意义的战争,只是影片结尾的真人花絮毁了这种客观,这个欢乐的氛围一出来,就仿佛在赞颂美军大家庭不抛弃不放弃了。加兰导演不拍科幻,变成军迷……

Fan要坚强 2025-04-13 00:08:48 美国
很久没有看得如此沉浸式的电影了。应该是做到战争电影的极致了。对veteran同事又敬畏一分。世界和平。@AMC

End. 2025-04-12 12:29:39 美国
这些好评是什么鬼?视效音效是挺不错的,但真的很无聊??

QuietAmbassa 2025-04-13 14:05:32 美国
你要是说这部电影达没达到它的目的 达到了 光是看完就ptsd了 但是我不会推荐给任何人 无意义地施加痛苦 就像伊拉克入侵战争本身一样 唯一的好处是只有一个半小时 但是这一个半小时也很难熬

Xaviera 2025-04-17 21:19:24 北京
特地在英皇看了IMAX版,沉浸感拉满,比《美国内战》距离更近地贴近现场,几乎跟同程跟拍没区别。前面大半个小时完全无配乐,只剩士兵们在屋里沟通观察,但你会觉得每一分钟都可能有突击发生,然后在你放松警惕的时候,嘭地一声就来了。最令人难受的是,过往的片子里如果是重伤镜头可能就会只给那么一下,但这一部伤兵痛苦的叫声是电影的配乐的程度,后来的无线电声,伤兵叫声,枪声成为大部分背景音,令整部戏的真实感进一步提升。虽说真实感max但这也是全片最值得看的部分,原以为平民的why why why会是一次叩问,但最后依然是歌颂战争英雄而不是反战的落点实在无法称之为佳作。

EH 2025-04-17 14:29:24 美国
很多事情可以三缄其口,唯独对战争的立场不可以。无论是犬儒主义式喟叹——战争就是这样的——还是人本主义式悲鸣——战争不该是这样,只有选好一边才能有连贯的审美呈现。对时间流速的严重失控、大乱阵脚的景别选择、意欲雨露均沾实则皆成手中流沙的群像刻画都让人很着急加兰到底是要冷纪录还是要热叙事。而一旦提炼不出来他的立场,奇观就会很危险。如果说在鲍德里亚的眼里《现代启示录》是越战的延伸乃至是其本身,《战·役》与伊拉克战争的关系同理可证。
暂无评论内容