达荷美(2024)「WEB-1080P」

Parity 2024-02-20 17:27:37 瑞士

# 74. Berlinale Wettbewerb印象最为深刻的是影片中段有意/无意安排的建筑工人被保安从刚安置好的展览驱逐的场景：如果说神鬼视角是风格，辩论现场是素材，衔接两者的这个镜头即是功力所在

限牢 2024-02-20 06:23:25 德国

好喜欢。开始还意外黑屏时间怎么这么长，后来才意识到这是文物被封装在箱子里的视角，黑屏画面成为了表达的一部分。文物被归还，是从一个展厅的玻璃柜移到了另一个展厅的玻璃柜，从一种现代官僚制的管理下移到了另一种现代官僚制的管理下。文物被运到贝宁的展厅后，摄像机在拍空调，拍监视器。拆箱的时候，声音是在给文物填表分类，说材质是什么，重量是多少，等等。整个前期准备的过程，摄像机也在拍各式各样的劳动者。展览开始前的最后一个镜头是，展厅的装修工人抱着安全帽在文物的展柜前驻足许久，然后离开。然后画面就切到许许多多衣着华丽的达官贵人，归还的文物成为了他们权力的装饰。后半部分聚焦在一个论坛活动，年轻人们针对这件事争论不休，提出的问题也越来越尖锐。很多表述让我非常想鼓掌，当然这也是导演刻意筛选的吧。

陀螺凡达可 2024-02-22 16:38:11 北京

3.5 在既定题材（受限的事件框架）内仍然是有创造性（逻辑清晰）的呈现和讲述：前半段的“运送流程”只有程式化的动作、静止状态和机器人般的喃喃自语，后半段的开放参观、群体辩论和媒体采访爆发着不同情绪的话语、面孔和姿态（及其碰撞和传播带来的感染力与思考价值）。收尾段落太美。< 千阳

Orpheus+ 2024-02-19 03:18:06 德国

7.0。在短小的篇幅里提供了极为丰富的讨论视角和视听体验。以三套不同的视听系统精准展现了流失文物归还问题的三种切入视角：外部观察视角描摹出政府主导下文物转运—验收—展览的专业系统；内部参与视角用以速写一场围绕文物归还、文化殖民、族裔叙事与政府职能的民主辩论；另有一种去性别的鬼魅之声，仿佛自远古传来的回响，TA诉说著文物与先祖的前世今生，并如灵体般在现代都市中游荡。

刘浪 2024-02-23 00:30:26 广东

看得很分裂，影像部分很好，视线与空间建立都非常牢靠，成型的博物馆、未完成的后景工地，迁徙的海浪与迎接的行伍以及馆内的温度、湿度和风，非常确切的感知。但独白与辩论构成的内容实在糟糕，确切且无法超越的议题本身一时非常逃离大英博物馆。

焱 2024-03-31 15:20:57 中国香港

宝贵是公民论坛畅所欲言的部分，贝宁都允许不同声音存在，而不是清一色的「大英博物馆归还文物」。